Возбуждение производства лишения гражданства Плотницкого И.В.
В процессе совещания Секретариата ОИК ВОИНР и руководства группы ополченцев «Бригады Призрак» выяснено, что в самопровозглашенной Луганской Народной Республике, находящейся на территории Луганской области УССР, входящей в Советский Союз, по инициативе самозваного органа управления Главы ЛНР Плотницкого Игоря Венедиктовича, приняты антиконституционные и антинародные законы о судебной системе ЛНР.
Согласно этим законам судьи ЛНР назначаются и увольняются по инициативе и личному произволу самого так называемого «Главы ЛНР», что грубо нарушает права граждан СССР, проживающих в Луганской области, устанавливает криминальный единоличный режим управления правосудием, посягает на жизнь, здоровье, благополучие, законные права и интересы граждан СССР.
Плотницкий оформил свои служебные полномочия путем поступления на государственную службу в иностранное по отношению к СССР государство. Из его действий, которые носят общеизвестный характер и в доказывании не нуждаются, следует, что поступление на госслужбу в иностранное государство было совершено им умышленно. Плотницкий сознавал, что это деяние нарушает Закон СССР О гражданстве СССР, является общественно опасным, посягающим на законные права граждан СССР и желал этого. Последовавшие за таким правонарушением действия — посягательство на криминальный захват судебной власти в Луганской области Плотницким, подтверждается содержанием законов, принятых в ЛНР по его инициативе.
1. Судьи Верховного Суда Луганской Народной Республики назначаются Народным Советом Луганской Народной Республики с согласия Главы Луганской Народной Республики. Представление в Народный Совет Луганской Народной Республики вносится Главой Луганской Народной Республики на основании представления Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики.
2. Судьи судов общей юрисдикции, а также Арбитражного суда Луганской Народной Республики назначаются Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики, которое направляется Главе Луганской Народной Республики не позднее 10 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на
должность судьи.
3. Глава Луганской Народной Республики в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей или направляет соответствующее представление в Народный Совет Луганской Народной Республики либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщает Председателю Верховного Суда Луганской Народной Республики.
***
Статья 152 Конституции СССР предусматривает, что «Все суды в СССР образуются на началах выборности судей и народных заседателей, за исключением судей военных трибуналов.«
***
Кроме того, закон предусматривает приостановление полномочий судей по основаниям возбуждения уголовных дел в отношении них судами незаконного сепаратистского государства «Украина», образованного на подложном основании двух государственных переворотов 91-93 годов и февраля 2014 года. Это правило закона порождает шантаж судей ЛНР угрозой передавать их в случае непослушания администрации ЛНР на расправу в криминальные «суды» нацистского государства.
Статья 18. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи
1. Полномочия судьи и отставка судьи приостанавливаются решением
квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих
оснований:
1) признание судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;
2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, за исключением уголовного преследования со стороны Украины по политическим мотивам;
***
Это означает, что возбуждение уголовного дела в отношении любого назначенного Плотницким судьи, если только в постановлении не напишут нелепую фразу, что с целью преследования судью по политическим мотивам, приостанавливает полномочия такого судьи.
Статья 19. Прекращение полномочий судьи
1. Полномочия судьи прекращаются по следующим основаниям:
…
8) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера, за исключением уголовного преследования со стороны Украины по политическим мотивам;
… (то есть обвинительный приговор, к примеру, киевского или львовского районного суда, по сфабрикованному уголовному делу, влечет прекращение полномочий судьи в ЛНР)
2. Полномочия судьи прекращаются досрочно:
…
2) по решению …Главы Луганской Народной Республики по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 1 настоящей статьи.
Для ясности за что именно можно прекратить полномочия судья — 14) совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением …Главы Луганской Народной Республики на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
То есть за любой поступок, который Плотницкий сочтет неподобающим. Это уже не судья, а рабыня-наложница в гареме. Назначает лично падишах судью, выгоняет и отдает на расправу, ставит на поток и разграбление — он же. Жаловаться некуда и некому, тк все остальные судьи таковы же — рабыни-наложницы.
И кому же будет вынужден служить такой судья, стоя на растяжке между угодить лично Плотницкому и угодить киевской хунте?
То есть махинация в этом якобы законе ставит создаваемую судебную систему ЛНР под двойной криминальный контроль и лично Плотницкого и нацистского сепаратистского государства «Украина», превращает судебную систему ЛНР в репрессивный по отношению к населению Луганской области аппарат насилия и имитации правосудия.
В связи с чем предлагается возбудить административное производство о лишении гражданина СССР Плотницкого Игоря Венедиктовича гражданства СССР (ст. 22 закона о гражданстве), и передаче материалов в нарсуд СССР для решения вопроса о его ответственности за совершение госпреступлений в СССР.
Наш нарсуд в Луганской области еще не готов к рассмотрению дел (идет документальное оформление и кадровый отбор), но административное дело — лишение гражданства СССР мы можем оформить в настоящее время. И дать поручение о розыске имущества Плотницкого в связи с мерой обеспечения возможной конфискации по уголовному делу.
Предлагаю сообществу одобрить меру ответственности Плотницкого И.В. в виде лишения его гражданства СССР, для чего уполномочить представителя общественной организации СССР — ВОИНР СССР Смирнова Николая Ивановича на проведение мер люстрации госслужащего иностранного государства Плотницкого И.В. (он (Смирнов Н.И.) занимался ранее вопросами представительства интересов ВОИНР в региональных прокуратурах РФ)
Голосовать имеют право только граждане СССР, члены нашего сообщества и участники ВОИНР СССР.
Членство в ВОИНР оформляется по обычным правилам для совершения сделок. В том числе и конклюдентными действиями — совершением таких действий, которые свидетельствуют об исполнением договора участника объединения. Например, голосованием при принятии решений ВОИНР как в данном случае.
При документальном оформлении своего членства, так как это влияет на особые права и преимущества, можно будет ссылаться на доказательства того, что участник принимал фактически участие в деятельности ВОИНР — голосовал за принятие решений в нашем сообществе по управленческим вопросам.
***
Приложение к материалам дела — Закон ЛНР О статусе судей (см. далее)
Внимательно прослушал. А где ответ на вопрос о цели деятельности?Если цель деятельности защита населения, то как объяснить нелегальность защиты? Это что игра в поддавки? Против Вас выступает мобилизованная армия в статусе легальности, а вы увиливаете от легализации своих подразделений и от мобилизации военнообязанных!!
Зачем это делается? Для того чтобы людей перебили в статусе бандформирований и террористов?
Минские соглашения не на пустом месте писаны. Они писаны исходя из юридического статуса сторон, если до кого-то это не доходит.
Если вы нарядились го*ном на такие переговоры как Плотницкий и Захарченко, явившиеся в статусе никто и звать никак — главарей бандформирований, которых никто никуда не выбирал и никогда не уполномочивал, то они могли и подписать именно такой договор — пакт о безоговорочной капитуляции и больше ничего не могли подписать.
С ними понятно — они торгуют и выторговывают и потому у этих сволочей иной цели нет и поступать они будут строго в русле такой логики — предавать и продавать торговать жизнями.
А вы то с какого бодуна соглашаетесь с этим — стать товаром на их прилавках.
Вы людей положили в боях и теперь их трупами мошну плотницких набивать позволили!!!
Негоже это, Юрий Валерьевич.
Делать нужно то что совесть велит в такой ситуации — восстанавливать легально власть народа. Никаких шашней с продажностью плотницких — строго по закону. А это только так как уже считает прокуратура ЛНР — действует уголовный закон 1960 года. И как считает генпрокуратура РФ — отделение Прибалтики — незаконно, нарушен союзный закон и союзный договор.
Только так можно победить — переходом с поля незаконных бандформирований и ЧВК, добровольцев-махновцев и тп на поле законов СССР.
Если не идти в эту сторону, попадаете в болото и все сгините, а дело предадите по глупости и недоумию.
Иван Воинрукович
мы можем легализовать бойцов подразделения «Призрак», для начала и оформить им легальную компетенцию проводить люстрацию чиновников как ЛНР так и Трезубой Украины и даже на территории всего СССР. А так же оформить этим же бойцам полномочия судей СССР и легальное право вынесения решений и приговоров нарсуда, имеющих юридическую силу. С таким высоким статусом и неприкосновенностью не сравнить никак нынешнее убогое бандитское состояние, в которое обратили достойнейших людей. Смотреть больно на дурость и тупость управленческого характера и убогость управления сопротивлением в Донбассе. У Вас будет по статусу и силе легальности подразделение, которых еще не было в истории национально-освободительных войн.
Вы понимаете что вам предлагают?!
Вам предлагают путь победы. Вы хотя бы в шашки и домино играть умеете и совершать простые логические операции, доступные детям пяти лет?
Как от этого предложения можно увиливать?
У вас будет право положить мордой в дерьмо и Плотницкого и хунту на легальном поле. Лишить их полномочий и приговорить к любой мере наказания и привести приговор в исполнение и без малейшего нарушения закона. Вы это понимаете?!
Галина Тихонова Иван, возможно страх обуял даже мужчин, защитников Родины, своей земли, своих семей, иначе трудно понять, почему именно не вникнут в предложенное ВОИНР и не начнут легализацию граждан СССР для Победы над хунтой.
Не может быть, чтобы руки совсем опустились и уже нет уверенности в своих силах, иначе не понятно, почему молчат все в переписке, почему никто не желает вникнуть в предложенное для спасения своей страны, своей земли, своих семей!
Галина, не думаю, что это страх, тк с оружием выступили и риск погибнуть очевиден. Не побоялись же. Тут другое — вопрос в совести, которую запутали паутиной лжи.
Компас где добро и где зло потерян, стрелку погнули. И не одному Призраку. С казаками аналогично — тоже самое. Кто вникает, тот за ВОИНР, а кто не вник и не читал, тот куда ветер погнал — как Атаман скажет так и поскачем.
Галина, второй вопрос — повреждение логики.
Так, фашистов победил советский народ. Это знают все. Но когда им подсовывают современных фашистов, то вместо образа победителя у них возникает образ пособника фашистов — белогвардейского эмигранта (Гиркина — халуя олигарха Малофеева), что корчит деникинца из себя по заказному дельцу.
Люди глотают образ для поражения и начинают алогично и беспорядочно пародировать — «за веру, царя и отечество» против фашистов.
Это шизофрения полнейшая. Вы зачем союзниками фашистов нарядились, и зиги мечете, если вы против фашистов?
Настоящие русские офицеры такие как Рокоссовский! http://cs413829. vk. me/v413829329/400/CAjjVBPFkpw. jpg
==
«На самом деле поручики Голицыны, корнеты Оболенские и другие представители древних и богатых княжеских родов упаковали свое золото в чемоданы и отправились в эмиграцию задолго до начала Гражданской войны. Где, сидя в тиши парижских ресторанов и слушая печальные романсы, роняли в бокал с вином слезу по «гибнущей России». Однако защищать ее от «большевизма» аристократия не собиралась. Действительно, во главе антибольшевистского движения мы не найдем никого из петербургской элиты. Ну, разве что с большой натяжкой к ней можно отнести бывшего императорского флигель-адъютанта Павла Скоропадского – да и того уютно устроившегося на посту гетмана УНР. Среди лидеров же белых армий их не было вообще. Генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин был внуком крепостного крестьянина, отданного в рекруты. Его друг и соратник Л. Г. Корнилов был сыном хорунжего Сибирского казацкого войска. Из казаков были Краснов и Семенов, а генерал-адъютант Алексеев родился в семье солдата, который своим упорством выслужился аж до майора. «Голубых кровей» (в старинном понимании этого выражения) были только шведский барон Врангель и потомок пленного турецкого паши А. В. Колчак. А как же князь и генерал А. Н. Долгоруков, спросите вы. Однако судите сами, кем можно назвать этого командующего армией гетманской УНР, который бросил свои войска и вместе со Скоропадским сбежал в Германию еще до того, как к Киеву подошел Петлюра. Именно он стал прообразом «канальи Белорукова» — персонажа повести Булгакова «Белая гвардия».
Небезынтересен и такой факт: несмотря на то, что в 1914 году в Российской империи было около 500 тысяч мужчин-дворян (от князей до самых захудалых помещиков и новопроизведенных дворян), более половины из них предпочли избежать службы в армии – всяческими хитростями, а то и просто взятками избегая призыва. Поэтому уже в 1915 году в офицерские должности начали массово производить «неблагородных», давая им чины прапорщиков и подпоручиков.
В итоге к октябрю 1917 года в русской армии насчитывалось около 150 тысяч офицеров, включая военных специалистов (инженеров и врачей). Однако когда в декабре того же года Корнилов и Деникин начали формировать свою Добровольческую армию, на их призыв откликнулись всего полторы тысячи офицеров и столько же юнкеров, студентов и простых горожан. Лишь к 1919 году их число возросло на порядок. Колчаку же пришлось мобилизовать бывших офицеров силой – и воевали они с большой неохотой.
Что же делали остальные «их благородия», которые не эмигрировали в Париж и не прятались дома за печкой? Вы будете удивлены, но 72 тысячи бывших царских офицеров служили в Красной армии.
Первые из них пошли туда совершенно добровольно. Наиболее известным из «починщиков» был подполковник Михаил Муравьев, который в январе 1918 года всего с одной сводной бригадой (около 6 тысяч донецких красногвардейцев и слобожанских казаков) совершил 300-километровый марш и взял Киев, фактически разгромив этим Центральную Раду. Кстати, бой под Крутами был заурядной перестрелкой, и погибли там не 300, а лишь 17 юнкеров и студентов. И еще Муравьев был не большевик, а эсер.
19 ноября 1917 года начальником Верховного штаба вооруженных сил большевики назначают потомственного дворянина генерал-лейтенанта М. Д. Бонч-Бруевича, который, собственно, и создал РККА (рабоче-крестьянскую красную армию). Первые отряды которой повел в бой 23 февраля 1918 года дворянин и генерал-лейтенант Д. П. Парский. А в 1919 году ее возглавил кадровый царский полковник Сергей Сергеевич Каменев (не имеющий никакого отношения к расстрелянному позже оппортунисту). Именно ему принадлежит честь разгрома белых армий.
В главном штабе Красной армии работали генерал-майоры П. П. Лебедев и А. А. Самойло, с 1920 года – знаменитый генерал Брусилов.
Вопреки байкам о растерзанных матросней адмиралах, большая часть владельцев позолоченных кортиков не была утоплена в канале и не пошла за Колчаком, а перешла на сторону советской власти. Капитаны и адмиралы присоединялись к большевикам целыми экипажами и штабами, так и оставаясь на своих должностях. Именно благодаря этому флот СССР сохранил старинные традиции и считался «заповедником аристократов». »
Королёк- птичка певчая, а призрак тождествен миражу. Когда Аксёнова предупреждали о необходимости ВС АРК принять Положение об изменении вопросов референдума, он тоже молчал две недели и перед референдумом, 13 марта 2014-го, прислал таки отписку в Секретариат ВОИНР СССР, что нет времени, не успеваем, и подвёл Россию под санкции. Сам то он ни хрена не понял почему кремлёвские настоятельно требовали от него провести референдум именно противозаконно, чтоб мировая общественность возмутилась и ввела санкции против РФ, а потом против Донбасса. Так и Шевченко. Когда с нескольких сторон советуют, то выбирают то направление, которое находится под ухом, а точнее за спиной с автоматом. А что необходимо народу и Родине, то побоку, своя жизнь дороже.
Юрий Шевченко Андрей, не думаю, что моя жизнь дороже того, что «необходимо народу и Родине». . . ИМХО, уже доказывал. Ответ простой — приезжайте сюда и докажите на деле, что у Вас — такая же позиция. И не нужно считать меня тугодумом, не понимающим той «истины», которую знаете Вы. . .
Юрий Шевченко Андрей, мы — живые люди. Хотя и «призраки». Мне не нравится, что Вы видите «заговор кремлевских». . . В чем он? При этом, как правило, люди рассуждают уже «задним умом», когда то или иное событие свершилось. . . Поверьте, правильное решение принимать очень нелегко. . . Но когда принял — прочь сомнения! И тут же «над ухом»: а надо было не так, «даму» нужно было давать, а не «валета». . . И т. д. )
Знаете, когда в феврале 2014 общались с Харитоновым, он также мне говорил что мы обсуждаем ваше предложение, а когда его арестовали, то встретился с Юрием Никитовичем от Рабочей партии, что был в его команде защитников админзданий. Так он мне сказал что никакого разговора о предложении собрать луганчан в правовом статусе суверена граждан СССР от Харитонова не поступало. А потом был Аксёнов, Болотов, Стрелков, Пономарёв, Мозговой и все молчали и делали всё чтобы загнать себя и населения в угол, к стенке. Единственно кто стал писать и задавать вопросы, советоваться — Понамарёв. Вот это показатель что человек понял. Но он же не знал что Стрелков гнида, о чём он поведал в видеоролике на ютубе в марте 2015-го. Гиркин тогда объявил Пономарёва убитым, потом алкоголиком, вором. Мы уже думали кончили мужика, который решил порадовать соратников хорошей идеей. Так что когда молчат в ответ на предложение — то сразу вспоминаются все выше перечисленные персонажи
Юрий, я бы приехал, но в качестве мобилизованного воина Советской Армии. Всё остальное можно решить по инету в закрытой переписке. Как сделать, что сначала, а что потом? Мне ходу часа два до вас, если по прямой.
Увы Юрий, но это не так. Аксёнову в руки лично переданы были документы как избежать обвинения населения Крыма и РФ в противозаконном отделении 28 февраля. Предупреждали что будет косовский вариант не сейчас, так через год. Израиль уже попросил Путина принять в Крыму 40000 репатриантов. Заждались уже.
Юрий, И Болотову с Пушилиным и Губареву в апреле отправляли горожан с разъяснением как легализовать свои полномочия и увести обвинения донбассцев в «сепаратизме» и «организации незаконных вооружённых формирований» проведением референдума 11 мая 2014-го. И ничего эти падлы не сделали, так как наёмники и подставили население под удар и массовое убийство.
Юрий Шевченко Андрей, не все мы, «сепаратисты, боевики, террористы» — «наемники» и четко можем просчитать последствия того, что душа и сердце велят. . . Не думаю, что Ваша схема — безупречна. Хотя и не говорю, что внимательно изучал. Увы, подводит чертова текучка. . . И это — нехорошо. Если не сказать — трагично.
Юрий, не думаю что Харитонов был последней падалью, но он также мне говорил, нет времени, интернета нет. Чтобы мысль побежала и стало ясно, нужно задавать вопросы. А когда их нет, то остаются одни сомнения. Про «кремлёвский сговор» многие сомневаются, т. к. столько лжи уложено слой за слоем, что людям трудно увидеть что на самом деле скрывается за плёнками матриц. Показать полностью. .
Я не могу понять, что тут думать, когда уже совершенно ясно, что кинули кремлёвские Новороссию, разоружают «сепаратистов» и передали Украине земли с населением, как рабов. Если есть возможность сделать шаг к спасению, почему бы не попытаться. Хуже не будет, уже некуда.
Андрей, это все словеса и отмазка про время, Когда стоит вопрос жизни и смерти своей страны.
Да, понимаю, что понять, что делать и кого слушать, не так просто, если нет логики в понимании вопроса.
А ведь все просто, как дважды два.
Кого обманули в 1993г. , если народ был ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР пусть и в обновленном виде? Обманули именно народ, развели как лохов и сепарировали все республики и ограбили граждан СССР. Но если не было дано ДОБРО на разграбление, то разграбление не законно, как и якобы развал СССР.
Именно это народ и не может понять, что СССР де юре никуда не делся, земля на месте, граждане на месте, вот только общенародная собственность разбазаривается. Но ведь сегодня не только грабят, но и уничтожают самих граждан именно СССР, а не каких то там РФ или укры, а тем более ЛНР или ДНР, как совладельцев всего на данной территории.
Народ впал в спячку, принял правила игры в лохотрон и пытается за счет жизней своих сородичей что то исправить. Но невдомек, что править ничего не нужно, нужно вернуться в правовое поле, откуда всех выбросили в 91г.
Сепарировали все республики — это одно нарушение законов СССР.
Сепаратирование внутри сепаративной республики в ЛНР и ДНР — это другое нарушение законов.
И если первое выгодно власть придержащим и и они с этим согласны, то второе — не выгодно и они заявляют, что все жители Юго-Востока террористы. Но это же ясно, что это вранье чистой воды.
Т. к. закон един для всех. Нет Украины, значит и нет ЛНР и ДНР, а есть СССР, где закон един для всех. Не знание законов никого не освобождает от ответственности, тем более, когда предлагается помощь именно в правовом поле, а не по книжкам или фильмам про казаков- разбойников!
Не знаю кто отправил (никому адрес а не давал), но тоже получил на почту предложение ВОИНР. Выражу свое мнение на этот счет. Конечно, надо заявлять восстановление СССР, СА, нарсудов, органов управления, на территории Луганской и Донецкой областей СССР. Все хомячьи самопровозглашенные так называемые республики — мертворожденные субъекты для ликвидации населяющих территорию граждан СССР. Всё, что самопровозглашает свою независимость на территории СССР или отделяется от СССР иным способом — предатели и государственные преступники, наплевавшие на волю народа, выраженную на Референдуме о сохранении СССР. Будь то откуда ни возьмись нарисовавшаяся «незалежная» или некая «беларусь», или изначально обреченные на зачистку дважды сепаратисты «ЛНР» и «ДНР» — всё это корм для международных преступников и будет ими ограблено, поделено и зачищено. Только объединение под флагом и гербом СССР без предавшей и разворовавшей его КПСС.
Галина, кто слил время поездки Алексея находится в батальоне и этот кто-то как раз заливает про помощь кремля и поддакивает иногда, когда принимается ошибочное решение, а когда нет знания кто есть Путин и чьи интересы он представляет, кому он подотчётен и обязан своим президентством и много-миллиардным состоянием, то окружение держит человека в той информационной матрице действий и не даёт ему взглянуть на ситуацию иначе. Есть фильм «Жанна дАрк» с Йович в гл роли. Есть там интересный сюжет, спасибо режиссёру. Когда Жанна уже схвачена и сидит в камере, ей является Он (толи господь толи архангел) и показывает все её действия не с той стороны, как она понимала, а с изнанки. Она считала свои действия провидением, смелостью, отвагой, а ею руководили совсем другие чувства. Тут важна самоорганизация человека. Да к тому же образование военных. Когда принималось в СБУ решение по майдану, эксперт так и сказала, что «. . военные самостоятельно ничего делать не будут, их так готовили».
Иван, ничего удивительного нет, изТОРЫю так зарутали, что в кинокомедии свадьба в малиновке народу нужно было рыдать и понять, что их разводят, как лохов, но народ смеялся и веселился от души, ка приходят белые — грабят(убивают), приходят красные — грабят (убивают) и невдомек до сих пор, что ситуация повторяется, только меняются названия. Были белые, стали нацисты, были красные стали террористы, но продолжают грабить и убивать.
И если в 17г. не было граждан совладельцев земли и недр, то по Конституции 78г. они есть, т. е. именно граждане СССР и являются совладельцами всего на этой земле .
Запудирили мозг всякой всячиной и народ отдает свои жизни за якобы (по факту это воровство) собственность олигархов, т. к. кругом одни наемники, что воюют и с той и иной стороны на деньги олигархоза. И пока сам народ не поймет, что только законы СССР возврщают все на круги своя и собственность становится общенародной и олигархозу ничего не принадлежит и воины воюют за свою Родину, а не за олигархоз, ничего не получится, так и будут ждать подачек от барина, а кто платит, тот и «танцует девочку» и нет будущего у народа!
Юрий, неужели вы верите ноду или иных кураторов от кремля?
федерляндия строго удет по стопам пиндосии и все законы клепаются под них, тв штампует зомби, что во всем виноваты штаты, но вы же должны уже понимать, что это неотроцкисты и идет повтор 17-23г. г. , когда белые — грабят и красные — грабят!
Меняются только названия и если на Украине одни названия, то в других странах то же самое, но под другими названиями, главное в этой игре — это уничтожение хозяев земли, а если эти хозяева сами себя по всем законам признали сепаратами (назвавшись тем, чего нет в правовом поле — ЛНР и ДНР), то истребление народов идет на законных основаниях.
Вам же ВОИНР предлагает выход из тупика — ВЕРНУТЬСЯ В ПРАВОВОЕ ПОЛЕ, если вам и это и не понятно, то исход ваш один единственный- это уничтожение, увы. . . .
«. . . как Атаман скажет так и поскачем»
. . . а враг тоже не дремлет — атаманов нынче с самолетов чаще сбрасывают на черных парашютах. А фамилии у них через одного «сусанины», поскольку тактика войны в условиях глобального предательства давно изменилась — вместо открытых боестолкновений, идет финансово-диверсионные работа, когда дочки «главнокомандующего» (Путина) потягивают виски в кабаках логова врага, а семьи депутан живут в своих замках там же.
Потому, когда надо разгромить армию врага — просто намекается на ликвидацию дочек, арест резервного фонда, личных счетов, недвижимости у генералов и к ним приравненным, а также членов их семей. Потому прежде чем скакать куда-то и за кем-то, нужно провести анализ ситуации и составить инвариантный план на 10 шагов вперед.
Например, когда ещё планировали голосование в Крыму, Луганске, Донецке, то поразмышляв 5-10 минут, начал задавать вопросы жителям этих областей:
— А вы ни подумали, что на следующий день после объявления независимости у вас прекратится ЖД-, авто- и авиасообщение, денежное обращение, банковское обслуживание, подача воды, электроэнергии, продуктов, лекарств, газа, отключат интернет, связь, сайты, соц. обеспечения, возможность выехать куда-нибудь? а вы автоматически попадаете в резервацию и оказываетесь вне закона? И после вам организуют экономическую блокаду, закидают фугасами, зальют напалмом и сожгут? Да и вы сами себя перестреляете в никем непризнанном новообразовании в изоляции, отсутствии законов и органов управления. . .
В ответ — матюки и невнятное бормотание на тему присоединения, теперь заживем и пр.
Нет у так называемых с позволения сказать «республик» ДНР и ЛНР никакого будущего и никаких шансов в самопровозглашенных ипостасях. То, что Путин с депутанами уже сдали их киевской ОПГ — здесь сомнений никаких нет. Никакой независимости и присоединения к РФ быть не может. Передача территорий ЛНР-ДНР карателям с помощью купленных же руководителей ополчения — вопрос лишь времени. В этом мире уже давно все предается с великим удовольствием и продается и будет сделано. Скакать уже никуда не надо — сами придут.
Потому — либо объявление территории СССР, либо саван и яма на свалке. Здесь вариантов нет и раздумывать не над чем.
Виктор, именно это и удивляет, что не понимают очевидного, поддавшись зомбированию, ЧТО ПЛУТИН НАШЕФСЁ и если не он, то УСЁ ПРОПАЛО и что именно РФ спасет народ Донбаса.
НЕ СПАСЕТ! Для кремля народ донбаса, как граждане СССР, даром не нужны, т. к. граждане СССР являются свидетелями и очевидцами грандиозного грабежа народов СССР. Поэтому граждан СССР и уничтожают введя их вне правового поля хунт, что рф, что укры, граждане Юго-Востока укры оказались пробным мечом для уничтожения. Потому черед придет остальным по отработанным лекалам!
Именно ВОИНР просчитывает ходы наперед и дает ключ к решению проблем, как на Украине, так и на всей территории СССР.
Публикуем образец документа легализации власти народа в дважды сепаратных самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Из капкана нужно выбираться на чистое поле. И таким полем является только правовое поле законов Союза. Анализ показывает, что других полей тут нет и они все минные — не понос так золотуха будет.
Чтобы не возникло недоразумения сразу скажем, что указанный кандидат на должность главы города своего согласия на это не давал и используется его фамилия для образца документа. Это может быть любой командир аналогичного подразделения как с одной так и с другой стороны современного конфликта. Например, комдив ВСУ так же может прибегнуть к такому способу легализации власти. Для этого ему следует привести к надлежащей присяге СА свое соединение и обеспечить аналогичные меры легализации народных судов на подконтрольной территории. http://voinru. com/2015/06/11/legalizatsiya-vlasti-naroda-i-o. .
Уважаемый читатель — гражданин СССР и житель Алчевска! Поскольку согласно закону именно Вы являетесь источником власти и носителем властных полномочий, как гражданина СССР, направляем именно Вам проект постановления территориального объединения избирателей СССР Луганской области «Об организации органов власти в Алчевске» для согласования и одобрения.
Если замечаний принципиального характера не будет от Вас, то начнем легализацию власти в городе. Первый этап будет состоять в том, что мы приглашаем часть жителей города (около 10 тысяч человек) одобрить этот документ. Это даст документально обоснованную возможность организовать по поручению этих граждан и провести собрание описанное в постановлении — избирателей СССР, проживающих в городе. С принятия решений на этом собрании и начнется собственно восстановление законных органов власти СССР в городе. Если же одобрений постановления поступит менее половины (меньше 5 тысяч), то никто ничего делать по этому постановлению не будет. Считается, что население против. Молчание согласием не признается при документальном волеизъявлении.
Ваше действие по одобрению предложенного проекта восстановления законности в городе состоит в том, что вы скачиваете сам документ по ссылке ниже, распечатываете его, ставите свою подпись, заполняете ФИО, ПМЖ и отправляете или лично передаете в штаб бригады «Призрак» или, если вам это неудобно или место расположения штаба Вам неизвестно, то отправляете по почте на центральное почтовое отделение города Алчевска до востребования на имя Шевченко Юрия Валерьевича. Этим Вы документально легализуете его полномочия и даете ему задание — поручение реализовать изложенное в Постановлении. Руководствуясь Вашим поручением у него возникают полномочия действовать от имени избирателей — граждан СССР. К такому документу могут присоединиться и Ваши знакомые и соседи, заполнив пустые графы в документе и поставив подписи — например, жители Вашего подъезда.
Полную легитимацию все пункты постановления и лица указанные в постановлении получат решением народного суда города Алчевска, поскольку решение такого суда, вступившее в законную силу, является обязательным для всех граждан и должностных лиц на территории СССР.
В дальнейшем легализация полномочий местного городского органа представительной власти народа (горсовета) производится в обычном порядке — выборы депутатов и образование исполнительного комитета городского совета народных депутатов.
Вы вправе так же вписать другую кандидатуру вместо Шевченко Ю. А. и дописать дополнительно свой личный НАКАЗ — что еще требуется сделать в этом же направлении восстановления законности и что должен будет исполнить ваш представитель. Наказ подлежит обязательному рассмотрению и ответ по нему должен быть направлен в Ваш адрес или наказ исполнен, если это требование законно и возможно.
Галина, до тех пока Бригада «Призрак» действует как вооруженное формирование ЛНР, по законам любой страны, они — бандиты, поскольку Украина незаконно отделилась от СССР, а ЛНР — от Украины. И по законам Украины, это — сепаратисты и расчленители и убийцы страны. И точно также по законам СССР они — государственные преступники, незаконное банд-формирование, неизвестно как оказавшееся и что делающее на территории СССР и отказывающиеся вернуться в СССР под различными предлогами. А для «запада» они вообще никто и звать их никак, так как все против них, а они против всех и без всего — даже объединиться не могут (ЛНР против ДНР и наоборот — так грабить легче), и ими в такой ситуации можно спекулировать, торговать, использовать в качестве разменной монеты и вытирать ноги, что «запад» и делает, нанося прямые миллиардные убытки РФ, СССР и косвенно — приводя к многочисленным жертвам.
Попыток выполнения решения Референдума от 17 марта 1991 года — воли 89,8% населения СССР — эти многочисленные бригады и отряды не совершают. Т. е. действуют вопреки воли Народа и против Народа. И в этой ипостаси настойчиво предпочитают пребывать все командиры вооруженных (с добавкой «банд») формирований в ЛНР/ДНР, численность которых будет неуклонно падать, поскольку людям непонятно какое будущее их ждет и за что и ради чего они воют? — за цепи и нищету? Или за то, чтобы набрать «воды» в ведро без дна? т. е. защиты, сохранения и приумножения того ада, который они ошибочно называют жизнью. И будущее их туманно, вернее — оно весьма и весьма незавидно. Его просто нет. Его не может быть, поскольку сейчас они — пешки в чужой игре. А завтра же их унесут на свалку как отработавший реквизит. Таковы реалии участия в чужой игре.
Но выход есть. Выход простой и эффективный — то, что предлагает ВОИНР — легализация ЛНР/ДНР как территории СССР во исполнение воли Референдума 17. 03. 91, где «киев» сразу становится сепаратистом, а они — исполнителями воли и решения Народа, и в этой ипостаси восстанавливают законность. Сторонников будет море.
Конечно, будут противники этого варианта поведения. Причина отказа от него командиров отрядов, бригад могут быть только одна — подкуп. Однако, всех, кого подкупают, рано или поздно — убирают как отработавший реквизит, когда чужой план завершается. Потому, идея воевать ради двух подходов в месяц к кассе, даже когда есть нечего — не очень хорошая идея. Эти подходы быстро прекратятся. Искать надо не выгоду, а истину. На пути поиска выгоды и лежит конец каждого ищущего. На пути поиска истины — выход для всех. Потому сторонников на предложенном ВОИНР пути будет 89,8%.
Андрей,
да, это серьезный ресурс для области, если учесть процент охвата населения городов до 15-20 процентов. То есть в курсе организации органов власти и нарсудов будут все поголовно.
Виктор, солидарен с Вашим постом. Но с ним нужно ознакомить как и с обсуждением — ядро актива бригады. Им сейчас решать вопрос о судьбе своей и Родины. Пока бригада не согласится, дело не сдвинется с края пропасти, где сейчас по воле продавших их ОПГ олигархоза и находится.
В Секретариат ВОИНР поступило обращение по поводу конфликта в Новосибирске, где коммерческий банк столкнулся с отказом клиента вернуть заемные средства и проценты, а так же штрафные пени. Записанный телефонный разговор между сотрудниками банка и клиентом
Спор, как вы слышали, сводится к тому какой именно закон имеет приоритет — советский или Российской Федерации. Коллизия состоит в том, что советские законы никто не отменял, гражданства СССР так же никто не лишал и отказаться от признания законов СССР действующими РФ никак не может, поскольку к тому нет ни единого правового основания. Боле того, даже поднимать обсуждение такого вопроса губительно для РФ, поскольку имеются итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР. Но ситуация становится еще более нелепой для банков, так как и сама Конституция РФ 1993 года так же установила приоритет законов СССР над законами РФ в основах конституционного строя РФ — пункт 4 ст. 15, поскольку Союзный Договор является международным для РФ, а международные договоры имеют установленный приоритет над законами Российской Федерации.
Таким образом банки попали в капкан приоритета законов СССР и доказать, что эти законы отменены или утратили юридическую силу банки не могут, сколько бы они не фантазировали. Но как видно из диалога они и фантазировать не пытаются ибо сказать на возражения клиента им нечего, хоть плачь, а клиент прав.
И как теперь выбираться из этой правовой ловушки?
ВОИНР предлагает именно с финансовой проблемы и начинать решать общую проблему госпереворота 91-93 и ограбления без малого 300 млн граждан СССР.
Для этих целей разработано Положение о районной кассе взаимопомощи граждан СССР. Опубликовано по адресу: PDF ZIP
Особая полезность данного документа состоит в том, что сбережения граждан в таких кассах не «горят» от инфляции, не подвергаются налогообложению фискальными органами РФ и позволяют кредитоваться без процентов на довольно длительный срок. Гарантии возвратности таких заемных операций многократно превосходят суммы займов.
Поэтому резюмируя оценку конфликта следует признать, что клиент банка поступила грамотно и верно, отказав банку в возврате мнимого кредита. Согласно законам СССР эти обязательства банка названные денежными средствами таковыми не являются. Это пустые — с нулевой ценностью и мнимые обязательства, переименованные без всяких оснований деньгами. «Ничем не обусловленные обязательства» (ничто) как о том поведал закон РФ о ЦБР. Ну, а если обязательство ничем не обусловлено, то есть без содержания, то и возврат займа равноценен — что дали в кредит, то получили обратно — ничто. .
Василий, да, было такое дело, помню и заявителя тоже знаю по переписке. Прекрасно сражается. Вымогатели в итоге отстали от неё, коллекторы больше не тревожат звонками с того времени как она стала требовать от звонивших фио пмж и место работы и должность. Что-то им подсказало, что такие сведения о себе лучше не давать
Василий, изучение общественного мнения по данному делу показалоПолностью на стороне клиента — правильно делает! 56. 13% (142 votes)Поддерживаю образование касс взаимопомощи СССР 32. 81% (83 votes)
На стороне банка, нельзя же так несправедливо! 5. 53% (14 votes)
Other: 4. 35% (11 votes)
============
При образовании нарсудов подобные дела по спорам с банками будут решаться только в пользу клиента, поскольку по советскому праву как и по международному (конвенция о фальшивомонетничестве) ничем не обусловленное обязательство деньгами не является. Это нулевое обязательство по содержанию.
Деньги в СССР это обеспеченные расписки о том что взамен банковского билета можно получить золото — 1 гр за 1 рубль А казначейские обязательства вообще обеспечены всем достоянием СССР.
Принудительное же административное установление как в РФ считать деньгами
нулевые обязательства ни о чем, не имеет никакого правового значения, тк противоречит закону СССР о хождении рубля СССР.
В силу этого, возвращать кредиты банкам при наличии нарсуда в вашем районе не стоит. Долг легко аннулируется в нарсуде.
Василий, мужики наверное думают что тугрики, которые им платят, являются деньгами. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)»
Глава VI. Организация наличного денежного обращения
Статья 28. Официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается.
Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.
Система ГАРАНТ: http://base. garant. ru/12127405/6/#block_600#ixzz3OAdu. . Т. е. это обычная контора рога и копыта с никакой ответственностью с никакими обязательствами, такая же как ФРС США. Нужна война, напечатали деньги сколько надо, раздали обеим воюющим сторонам — глушите друг друга за крашенную бумагу. Себестоимость печати 1. руб. 20коп. хоть 1000 хоть 5000 РФовских рублей. ЦБ РФ кредитует население бумагой без обязательств (сколько возьмут кредитов, столько и печатается крашенки), а назад требует такую же крашенную бумагу но с процентами, а это твои реальные материальные активы и трудозатраты на возвращение процентов. Мошенничество в особо крупных размерах в которых включили всех граждан СССР
Василий, а какая разница сколько там примочек, если КПСС в сговоре с США с 1971 года удержала доллар на его нулевой стоимости и принудили всех считать доллар мировой валютой. А сейчас что гривны, что рубли РФ, что зайчики это тот же доллар, только этикетка другая. А в начале 90-х на обменниках висели таблички Доллар — . . , фальшивый доллар — . . И это было не наказуемо, т. к. «условные единицы», в которых конвертировали советский рубль и занижали его стоимость, официально признавались условными и наказанию не подлежало.
Андрей, да, пожалуй так и было.
Для того чтобы заменить настоящие деньги на неденьги и не попасть под ответственность за мошенничество, честно писали — «условные единицы».
Далее — сам мол дурак, тебе же писали правильно, что это не другие деньги, а условные единицы — то есть просто цифры такие и их меняют на бумажку — условно единицу с номиналом нулевого достоинства. Есть даже специальное разъяснение пленума Высшего арб суда по этим пресловутым условным единицам, что их можно указывать в договорах и они могут быть чем угодно — хоть пиастрами, хоть тугриками или шекелями.
Иван, так их специально награждают именем легендарных полководцев или придуманных православных чтобы не считали себя ЧВК, а освободителями, продолжателями. Как и в Одессе мы видели, так и на Донбассе паханы старательно обходят полководцев советского времени. Наверное потому и шипел Блотницкий.
Плотницкий по поводу проведения парада, т. к. уж очень много советских знамён и символики. Для них это табу, не дай Бог вспомнят и захотят восстановить советские органы власти, уж лучше под имперским флагом ходят имени атамана Платова. Платов Киев взял одним переходом на конях, потому как война не игрушки. А тут игрушки. Взяли Мариуполь и отдали. А как же Ахметовский уголь на центральную Украину поставлять? Только через Мариуполь в Одессу, а там как уголь из африканских стран маркировать. На то и Саакашвили посадили в Одессу.
Андрей, Блотницкий парламент принял пять законов о судоустройстве в ЛНР, согласно этим законам, судей назначает сам блотницкий, что и требовалось доказать. С чем боролись на то и напоролись — разменяли одного большого мерзавца Януковича на три поменьше — Парашку, Захара и Блотницкого. А все остальное как было так и осталось, только в руины превратилось и трупов гору.
А ради чего?
==Статья 7. Порядок наделения судей полномочиями
1. Судьи Верховного Суда Луганской Народной Республики назначаются Народным Советом Луганской Народной Республики с согласия Главы Луганской Народной Республики. Представление в Народный Совет Луганской Народной Республики вносится Главой Луганской Народной Республики на основании представления Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики.
2. Судьи судов общей юрисдикции, а также Арбитражного суда Луганской Народной Республики назначаются Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики, которое направляется Главе Луганской Народной Республики не позднее 10 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
3. Глава Луганской Народной Республики в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей или направляет соответствующее представление в Народный Совет Луганской Народной Республики либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщает Председателю Верховного Суда Луганской Народной Республики.
Иван, так они конституцию рфовскую сдули. В РФовской хоть было прописано что народ осуществляет свою власть непосредственно и через своих представителей, а ЛНР-ДНР вся власть над имуществом у государства, т. е. у госчиновников. Так что логично — раз власть у чиновников ЛДНР, то судей назначает монарх. А народ никто не спрашивал про основной договор нового образования. Кофман-Царёв подмахнули конституцию, и решили что пипл опять схавает. А раз народ не обсуждал проект конституции и не принималась она на референдуме, то её в юридическом поле нет, но есть скоморохи на троне и потешные полки, которым и поручено делать серьёзные лица, убеждая обезумевших что Новороссия ЛДНР это и есть возрождающаяся Русь.
Иван, а окончание куда дели? О статусе судей nslnr. su
Официальный сайт Народного Совета Луганской Народной Республики
Далее более. Мало того, что судей народу назначает самозванец Плотницкий, которого никто не избирал и не делегировал ему таких полномочий, так он еще и назначенных собой судей кладет плашмя под киевскую хунту. Цитирую:Статья 18. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи
1. Полномочия судьи и отставка судьи приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих оснований:
1) признание судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;
2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, за исключением уголовного преследования со стороны Украины по политическим мотивам;
==
Это означает, что возбуждение уголовного дела в отношении любого назначенного Плотницким судьи, если там сдуру не напишут, что преследуем судью по политическим мотивам, приостанавливает полномочия такого судьи.
И кому же теперь вместо народа будет служить такой судья, стоя раком на растяжке между угодить Плотницкому и угодить киевской хунте?
Неужели народу?
И как назвать пособников Плотницкого — неужели не ОПГ по захвату власти и собственности народа (граждан СССР) в Луганской области?
==
И теперь представьте это независимое правосудие.
назначил Плотницкий судью. Хунта возбудила на него уголовное дело в своем суде и после этого судье говорят что от Плотницкого есть пожелание расстрелять Шевченко по сфабрикованному обвинению. А если не вынесет такой приговор, то полномочия судьи приостановят или прекратят и отдадут на расправу в киевский суд, где возбудили сфабрикованное дело в отношении самого судьи.
И сколько у вас процентов, что такой судья не подпишет вам смертный приговор по совету Плотницкого и его окружения.
Кажется немного — просто нисколько.
======
Теперь сравниваем нарсуд по закону СССР в системе ВОИНР.
Судей выбирает народ, при этом с ними заключается договор услуг управления, по которому он несет полную материальную ответственность за причиненный вред в процессе исполнения такого поручения.
Он имеет полный иммунитет от давления на него — никто не вправе без согласия Прокурора республики даже мечтать возбудить дело в отношении такого судьи.
Если он допустит несправедливое решение, то его могут отозвать, те кто выбрали и взыскать причиненный им вред.
И станет ли он слушать пожеланий Плотницкого о вынесении заведомо незаконного решения или приговора?
Да, никогда в жизни, а тут же возбудит уголовное дело в отношении Плотницкого, если тот только посмеет ему советы давать туманные как и кого судить
Вот в этом случае власть у народа, а не у ОПГ.
Разница понятна?
P. S. Скороя появится здесь http://voinru. com/
Андрей,
нанятые петрушки сбацали чечетку про народного губернатора, избранного якобы 12 тыс орущих уря-уря из 3 миллионов ни ухом ни рылом про то кто таков?. Оказался личный водитель олигарха, стоявшего за спиной этого кашерного драмкружка
Потом ноль умножили на нуль и возник Плотницкий, которому жезл был передан как приемнику. По законам жанра он, вероятно, полотер, истопник, массажист или кухарка Ефремова.
Повторилась старая история самозванства в который раз
Если мужики самоорганизуются в дивизию СА, а затем в военный трибунал, то по законам военного времени — Плотницкому, как и его хозяевам в Раде — расстрел. Привести в исполнение из их охраны «попросим». На Плотницком по меньшей мере подкуп избирателя на выборах 2 ноября. Они связали получение карточек на гум помощь с выборами. Кто прийдёт, тот получает карточку. Скатины по меньшей мере. А людей жизнь не учит. Три года назад продали донбассцы свои голоса ПартииРегионов за построить остановку, заменить трубы, купит мешок сахара. А потом всё это разбомбили. Сейчас продали голоса блотницкому за карточку гумпомощи (кг. сахара, кг. гречки, банку сгущенки)!! Совсем обесценили свою волю. Привести людей в чувства необходимо. Для населения ополченцы последняя надежда. Если суд Плотницкого самоорганизуют раньше, то Плотницкий будет читать соболезнование на могиле Шевченко, как на могиле Алексея, мол спи дорогой друг, твоё дело продолжим. Сейчас задача всей этой гопоты из СБУ, ФСБ, ЧВК Плотницкого-Захарченко — не дать объединиться батальонам, а ещё лучше — заставить их враждовать или хотя бы не доверять. По раздельности легче справиться
Андрей,
классика: купить энд убить, выбирай на вкус. Те кто не выходят за флажки что для них развесили, заканчивают выбором одного из двух вариантов. Или тебя грохнут по заказному, или ты продаешься и тебя чуть позже грохнут, когда срок оплаты услуг наступит. . И платить будет дороже чем заказать. Тогда остаются пути или бежать или менять правила этого казино и выигрывать.
Именно это и предлагается — выйти из манежа наружу.
Мы привыкли делить языки по признаку использования их народами. На русский, английский, немецкий, китайский и тп. Этого для приблизительного взаимопонимания говорящих бывает достаточно. Но есть языки программирования, профессиональный сленг, воровской жаргон, смеси языков ни то ни сё и изобретаемые научные или антинаучные языки.
В них созвучное слово может иметь совершенно разное значение и потому путаница говорящих и слушающих неизбежна, когда слушающие начинают говорить.
Полезно или вредно смешение языков, если их разнообразие помогает узкой группе лиц лучше друг друга понимать и консолидировать силы и одновременно мешает пониманию с другими группами?
Если цели ваши состоят в консолидации других групп, то это явно вредно изъясняться туманно и приблизительно, нужна точность. А если задача в организации охоты на группы-жертвы, то полезно, тк тем вы делаете тайным свой язык и непонятными свои намерения для жертв. (поэтому если кто-то излагает туманно, то это повод насторожиться — вьет петли и вводит в заблуждение, на веру принимать нельзя)
Специальный язык всегда строится исходя из целей группы. Ученые физики, к примеру, ищут частицу «бозон Хиггса» и вся их терминология генерируется вокруг процессов подобного рода — деления частиц, методов такого деления и способов фиксации (в основе дробление). А вот химики синтезируют сложное и небывалое из уже известного — новое синтетическое соединение (синтезирование — это объединение).
Но есть такие виды деятельности условно говоря, специалистов, которые преследуют цели не дробления или объединения, а подмены понятий, используемых в других языках. И для чего это делается? Как правило для хищения, но еще чаще для закабаления, а еще иногда для лишения воли и обращения в рабство.
На смену традиционным системам подмены понятий в религиозных языках, пришла доктрина лжи нового типа — марксизм, который содержит огромное число подмен с целью ограбления. Мелочиться с бог дал — бог взял, он не стал, а сразу приступил к затуманиванию ясных доселе терминов, с целью обобрать невеж.
Первое, что он сделал, это переиначил термин стоимость. До мраксистов все считали и часть до сих пор с толку сбить не удалось, что стоимость это выраженная в деньгах цена товара. И назначает её продавец, а покупатель может соглашаться или нет.
Такая ясность мышления не позволяла красть и мраксизм стал извращаться нелепым — что есть якобы «прибавочная стоимость» и он сама по себе возникает без воли человека-продавца под влиянием неведомых никому экономзаконов — равно бог дал, бог взял, ничего не попишешь. И какие ко мне претензии? Я лишь реализатор. Торгую себе в убыток.
Потом принялся за само понятие собственности, что являлось просто принадлежностью вещи и заявил, что она бывает частной и общественной, хотя всякому частному до этого противолежало более общее, а не общественное (разница мало кем уловимая тк созвучно).
Таким нехитрым образом удалось отнять принадлежность имущества и отдать это имущество химерическому лицу — названному государством, особым видом юридических лиц с неограниченными правами.
А дальше, когда те кому это всё имущество принадлежало и перестало, легко согласились, что не шиша и вдруг алтын (ваучер) намного лучше чем ничего.
Так незатейливо и играючись было легко ограблено порядка 280 миллионов миллионеров — граждан СССР.
Мраксисты потирали руки, такой удачный улов и всего лишь с помощью таких мелких затрат как закачать тонну говна словарного в мозг потерпевших относительно одного термина. Это была самая рентабельная сделка в истории человечества, так еще никто не грабил с прежними ловушками логики — религий и имитации выборов или насильственного закрепощения или даже войн.
В чем же тут хитрость?
А в том, что сначала нужно было убедить одно поколение, что это всё имущество их общее и то и те поколения трудились и сражались изо всех сил, уверовав в рай справедливости на земле для будущих своих поколений.
То были великие люди — титаны по сравнению с нынешней гопотой и мелюзгой. Общинники и коммунисты (французское = общинник и неравно мракисист, тут опять подмена и обман) в высоком смысле этого слова. Они были устремлены в будущее и решали сообща колоссальные задачи.
А потом их детей и внуков, что пожиже стали умом и силой духа, нужно было убедить, что у них нет наследия предков и все это для них чужое — «государствово». И что с нищего взять, дают — бери, бьют — беги. Разбудить в нищих алчность — дело плевое, они и без того и ржавому гвоздю рады. Потому немного пшена в грязь и чавкать станут за милую душу и еще в горло друг другу вцепятся, станут предавать, воровать, резать друг друга и душить как это ныне происходит у сепаратной Трезубы с сепаратным Донбассом (лыныро-дынырой), где стервятники потрошат уже кости общенародной собственности СССР, тк мясо съедено.
А что внуки Титанов? Рабья кровь! Они никогда от рождения это своим не считали и им лишь бы барина подобрее и пощедрее, а так ровно те самые крепостные крестьяне, что и пару веков тому. Зато понтов немерено — мы арии первородные мы старше мхов, хвощей и папоротников, на столько великие, что спасу ж блин нет какие мы молодцы — чужими заслугами хвастать, сидя по брови в сельском сра*ьнике и отплевывая бульками, то что в рот лезет.
Вот что значит язык и что значит нужно беречь смысл и значение слова (термина). А то врагам ничего не стоит и скотами людей сделать всего лишь написав теорию в трех томах про то, что сон это не сон, а пронисон.
С плодами этой «теории» мы и столкнулись воочию при попытке показать где миллионеров СССР ограбили. Первые умственно неполноценные скулят, что у них отродясь ничего не было в СССР, а вторые настаивают блеянием козлиным, что в СССР у них был ваучер и его таки вернули, наконец-то, теперь в расчете, никто никому ничего не должен.
А давайте проверим, должен или не должен.
И так, в СССР на момент составления и подписания первоначального договора о Союзе, а так же впоследствии, на дату принятия Конституции 24, 36 и 77 годов имущество страны постулировано участниками договора как общенародное, а форма управления — государственная, колхозно-кооперативная и общественных организаций (партии, профсоюзов и тп). То есть режим собственности по субъектному составу владельцев — общая совместная собственность, принадлежит всем вместе гражданам. По наследству не передается, но всякий возникающий новый гражданин по рождению или приобретению иным образом — принятию гражданства, становится совладельцем этого общего имущества.
Организация управления большими заводами и цепочками связей технологии, включающими десятки и сотни предприятий до конечного продукта, например космического корабля или подводной лодки с яд зарядами или сложной бытовой техникой разбивается на отдельные этапы стадии от разведки полезных ископаемых, добычи и переработки до внедрения последних открытий и изобретений в технологии производства. Элементы в цепочках производства должны быть взаимозаменяемы и регулярно модернизируемы. При том все должно быть стандартизировано и согласовано по всей системе одновременно, работать ритмично и не опережать и не отставать от других.
Вне прогнозирования и планирования такая система обречена, любой сбой принесет вред всем вместе, тк доход должен распределятся между совладельцами и геолог в Сибири что нашел руду вовремя должен и телевизор новый получить вовремя а не через 10 лет после западного потребителя. Или эл или газовую плиту в деревне как и сам газ и эл линию тоже нужно обеспечить, тк пряники все жуют, а хлеб вырастила деревня.
То есть такая система высокорентабельна и эффективна только при отлаженных связях управления, когда у неё есть общая а не частная цель, а частная всегда соподчинена общей, как деятельность клетки в организме — пользе организму.
В этом случае большая система опережает любую маленькую тысячекартно. И вы никогда из тысяч разнонаправленных автомобилей одну колонну не выстроите и груз куда надо не доставите, а размажите его как пятно. Этот хаос, да еще деленный на потери от конкуренции, даст кратно меньший результат чем страна-корпорация.
Теперь возникает идея разделить общее на много частей индивидуального. Хаотизировать разными целями единую систему в множество разнонаправленных по целям деятельности систем с одной доминантой — все будут стремится в одиночку извлечь себе лично прибыль и доход.
Самый простой путь — продать то что досталось и если нельзя продать станок в миллион долларов с чпу, так как от той системы которой больше нет, он продается по цене металлолома. Так же и военный корабль — только на гвозди. Космический — в лом или в музей.
Но возникает вопрос а можно ли придти к вам в дом, где живет ваша семья из 10 человек, договорится подкупом с одним из вас и распилить дом на 10 кусков и подписать что этот кусок вам а остальные 9 другим. Как так, — завопите вы, — меня не спросили, кто разрешал?!
В страну распилить на 280 млн кусков с её уникальными заводами, полигонами и пароходами — кто разрешал?
Доходит что вещь пришла в полную негодность на примере распила вашего автомобиля даже на двух совладельцев? Нет, не доходит? Теперь она стала стоить не 10 тыс долларов, а сто долларов, минус услуги погрузки на эвакуатор и затраты на утилизацию тп.
Так к чему ведет сепаратизм совладельцев? Поэтому некоторые умные совладельцы не стали хапать ваучер, а отошли в сторону поглядеть как им остальные хапнувшие станут свой долг приращивать.
Откуда долг? От верблюда! Выделить долю в общем имуществе можно только по согласию совладельцев. А при недостижении согласия по решению суда.
Может кто-то мне такое решение суда покажет или моё согласие на выдел долей из моего имущества в СССР?
Нету? Какая жалость. Вот Путин тоже говорит, что нету у него и руки за спиной прячет с краденным у меня имуществом. А может у него или у Чубайса ваше согласие было на выдел долей из общего имущества и превращение 10 тыс долларов (в золотых рублях СССР) ваших в сто долларов для утилизации автомобиля в рванине пустых резино-рублей РФ? Вы добро давали кому-то отдать Байконур или Крымский полуостров или территорию Прибалтики или Саяно-Шушенскую ГРЭС или залежи алмазов в Якутии, Днепрогэс или нефть и газ в Сибири, РЛС в Азербайджане, три-четыре военно-морских флота, шахты в Донбассе и меткомбинаты в Алчевске и Мариуполе и тп?
Тогда как это имущество из единой системы одной корпорации превратилось в куски нацреспублик и потом в куски криминальных «владельцев», что и сдали всё в металлолом, а потом сцепились за остатки, начали убивать совладельцев ими краденного имущества, натравив друг на друга переодетых клоунами в разные наряды.
Закон установил, что По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Доля гражданина СССР была установлена? Я такого не помню сколько живу. То есть не была. А далее закон установил:
Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Вы помните когда со мной заключали такое соглашение о разделе долей? Я нет. И никому не поручал вместо меня это делать, зуб даю, что так.
Следовательно, кто-то совершил все эти незаконные и недействительные сделки — отсепарировал мою долю, выделил её в натуре и успешно сдал в металлолом, а деньги положил себе в карман. И как я должен к нему — сепаратору моего имущества относиться?
Вариантов много, но предпочтительными являются те из них, где вначале я возвращаю своё, восстанавливаю первоначальную ценность единого комплекса — целого дома, потом взыскиваю неосновательно полученный вором доход за все эти годы и только потом ставлю его в тазик с цементом и толкаю в Волгу или Днепр или в Куру, Ангару и тп.
Но если сильно раскается, осознает и выпросит, то разрешу длительный принудительный труд на стройках народного хозяйства в моем имуществе.
Кто мыслит не так, тот или сам сепаратор-колодник или рабья кровь (зомби религиозное и мраксистское).
Если общая цель для граждан СССР понятна и очевидна, то остается только подписать новое соглашение — распределить обязанности и приступить к делу.
Для этого и писаны все документы ВОИНР. Это инструкция гражданам СССР кому и что делать — куда общее бревно тащить или катить.
Больше таких инструкций ни у кого нет, а про турусы на колесах — сто пудов написано.
Рассмотрим одно из оснований люстрации государственного служащего:
письменный ответ на обращение гражданина, из которого следует, что госслужащий не считает себя и своё учреждение, находящимся в юрисдикции законов СССР, то есть документально признаёт себя служащим иностранного по отношению к СССР государства.
Вы видите, что вопреки действующим нормам права: п. 4. ст. 15 Конституции РФ, где установлен приоритет международного договора над законами РФ и вопреки постановлению Государственной Думы об обязательности для России итогов референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР, вопреки объявлению о недействительности Беловежского Соглашения, вопреки положению закона РФ О международных договорах РФ, где указано о том что РФ продолжатель СССР, чиновник утверждает противоположное — что РФ не подчиняется законам СССР.
Из этого следует, что указанный госслужащий признает себя служащим иностранного по отношению к СССР государства.
То есть к нему подлежит применению статья 22 закона О гражданстве в СССР — основание к лишению гражданства. Такое лишение происходит в регистрационном порядке. Но для такой регистрации надлежит протокольно в административном порядке оформить сам юридический факт утраты гражданства СССР. Для этого уполномоченный и составляет Протокол о люстрации — утрате гражданства и следовательно всех прав с этим гражданством связанных.
В частности, если законы СССР выше по юридической силе чем законы РФ, то такой служащий должен быть немедленно уволен с гражданской службы в РФ, не имеет права избирать и быть избранным, принят на другую должность в государственной службе и должен быть лишен всех неосновательно полученных выплат как служащий иностранного государства, ему не засчитывается этот стаж работы, он будет лишен права на служебную квартиру, машину, охрану и тп.
Кроме того, он может быть привлечен к уголовной и имущественной ответственности, поскольку такое действие образует состав преступления по закону о госпреступлениях в СССР от 58 года, поскольку при поступлении на госслужбу в иностранное как он полагал государство, он совершил тяжкое преступление — измену родине иили иные криминальные деяния из того же закона.
***
Протокол о совершении правонарушения по закону СССР вправе составить представитель общественной организации. В нашем случае ВОИНР СССР выступает такой общественной организацией СССР и вправе уполномочивать своих представителей для составления Протоколов по вопросам люстрации госслужащих иностранного государства.
======
извлечение из закона СССР: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 31. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в точном соответствии с законодательством, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, предупреждение правонарушений, воспитание граждан в духе соблюдения законов, укрепление социалистической законности.
Статья 32. Протокол об административном правонарушении
О совершении административного правонарушения составляется протокол уполномоченными на то должностным лицом либо представителем общественной организации или органа общественной самодеятельности. В протоколе указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол; сведения о личности нарушителя; место, время совершения и существо административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение нарушителя; иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол подписывается лицом, его составившим, и лицом, совершившим административное правонарушение; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами.
В случае отказа лица, совершившего правонарушение, от подписания протокола, в нем делается запись об этом. Лицо, совершившее правонарушение, вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания.
Протокол направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
(ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изм. и доп., внесенными Указами Президиума ВС СССР от 28.05.1987 — Ведомости ВС СССР, 1987, N 22, ст. 312; от 28.07.1988 — Ведомости ВС СССР, 1988, N 31, ст. 506)
***
О том как гражданину СССР оформить свои полномочия представителя ВОИНР СССР для составления такого Протокола мы писали в предыдущей теме.
Разберем форму Протокола на примере приведенного правонарушения Директора департамент конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления министерства юстиции РФ Корнеева А.А.
Применяется стандартная форма протокола об административных правонарушениях.
***
Никаких сложностей составление Протокола не представляет при наличии собственноручного признания госслужащего в том, что он считает себя служащим иностранного государства. По существу это явка с повинной. Оформить нужно только сам протокол с приобщением к нему письменного ответа служащего, внести все реквизиты дата и место составления протокола, сведения о нарушителе и о понятых. Поставить подписи, скрепить оттиском печати и направить копию правонарушителю, а оригинал сдать в уполномочившую Вас организацию — территориальное объединение ВОИНР СССР.
Описание деяния (правонарушения) будет примерно таково:
Гражданин СССР Корнеев А.А., состоящий на государственной службе в Центральном аппарате Министерства юстиции РФ в должности директора департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления в ответ на обращение гражданина СССР Гончарова О.А. 03.07.2015 г. исх. 08-77058/15 заявил, что «Факт прекращения существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности констатирован государствами-учредителями СССР в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г., ратифицированного постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1. В этой связи Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик утратил государствообразующее значение независимо от своего формального статуса.».
Из этого следует, что гражданин СССР Корнеев А.А. умышленно совершил деяние предусмотренное ст. 22 Закона СССР О гражданстве в СССР — поступил на государственную службу в иностранное по отношению к СССР государство, что влечет утрату гражданства СССР.
Деяние подтверждается прилагаемым к протоколу ответом Корнеева А.А. на обращение гражданина Гончарова О.А.
***
Вот и всё оформление.
Далее ТО ВОИНР СССР направляет этот протокол с сопроводительным письмом непосредственному начальнику госслужащего с предложением уволить Корнеева А.А со службы за несовместимые с госслужбой в СССР и РФ представления и грубое нарушение законодательства, а его действие отменить.
В случае несогласия начальника Корнеева с таким предложением составляется следующий протокол аналогичный первому.
После образования нарсуда СССР материалы о люстрации направляются территориальным органом ВОИНР СССР в суд для установления факта утраты гражданства и исключении из списков избирателей СССР, применения иных мер — например, возбуждения уголовного дела в отношении такого виновного лица по закону СССР о госпреступлениях (с применением санкции в виде конфискации имущества).
Уполномоченные ВОИНР по вопросам люстрации участвуют в таких делах как общественные обвинители и как представители гражданского истца в уголовном деле. А так же участвуют в стадии исполнительного производства при взыскании имущества правонарушителя.
***
P.S. Если же готовить материал по уголовному делу, то желательно закрепить доказательства. Для этого можно попросить и других граждан СССР обратиться с аналогичным заявлением в Минюст и наверняка они тоже попадут к этому же должностному лицу и по трафарету оно отпишет стандартный ответ. Из этого будет следовать что нарушения носили не случайный а систематических характер и подтверждаются многочисленными документальными доказательствами.
Кроме того, в присутствии свидетелей или понятых можно произвести телефонный звонок в приемную чиновника и назвав номер документа спросить у технического персонала подтверждения отправки письма такого содержания. Разговор так же можно записать на видео или аудио файл и так же приобщить к протоколу — это так же будет иметь доказательственное значение в суде по уголовному или гражданскому делу.
солидарен с Вашим постом. Но с ним нужно ознакомить как и с обсуждением — ядро актива бригады. Им сейчас решать вопрос о судьбе своей и Родины. Пока бригада не согласится, дело не сдвинется с края пропасти, где сейчас по воле продавших их ОПГ олигархоза и находится.
ВОИНР Бахчисарай 
